明朝为什么叫明朝看来拿破仑进了科举试题(图)

自古以来，中国的科举考试一直是选拔官吏的重要制度，以其分科取士而闻名于世。从隋炀帝时期开始，这种考试形式延续了数百年，一直到清光绪三十一年的学校教育改革才最终告一段落。在这一千多年的历史长河中，科举不仅培养出了无数优秀人才，也留下了许多令人感慨和趣味横生的故事。

在那个没有照相技术的时代，对考生身份进行查验，主要依靠文字描述。清代有一位姓胡的监考官，他对工作认真负责。在监考过程中，他会严格按照名册核实考生的年龄、面貌等信息。如果名册上记载为“微须”，即便是有胡须的人也被拒之门外。有一位不服气的考生向他提出异议，但胡监官却用朱熹注释中的“微，无也”来反驳他。而该考生则以《论语》中的“孔子微服过宋”回敬对方，让人忍俊不禁。

到了清末，当废除八股政策并且允许命题涉及历史时，有一次的一道题目要求比较中西史事，即《项羽拿破仑论》。然而，那时候的大多数考生都不知道什么是拿破仑。

有一位勇敢的学子，在文章开篇就巧妙地提出了问题：“夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿夫？”接着，他通过逻辑推理证明：“车轮已破，其量必轻，一凡夫即能拿之，安用项羽？以项羽而拿破轮，是大材小用，英雄无用武之地，其力难施，其效不著，不正知人善用之举哉！”

乌尔恭额巡抚曾亲临书院视察一次，因为见学生们争抢食物如同老鼠一般，便感到文明礼仪扫地。他说：“好一群老鼠！”其中一个聪明学生听后，便联想到龟毛虫和乌鸦，并快速作答曰：“鼠无大小皆称老；龟有雌雄都姓乌。”这句话既回答了他的话，又展现出自己的智慧与机敏。

为了鼓励和选拔人才，前清规定每个县至少要录取三名童生。但某个偏远地区只报送了三个名字，其中两个人的试卷内容极其简短。一份试卷只有两字——“且去”，另一份试卷空白，没有写任何内容，而第三份试卷竟然完全为空白。这让主考官感到惊讶，但最后还是决定根据他们各自独特的情形给予评价：第一名的是那位写下“且去”的人，因为他们一定胸怀大志；第二名的是那位只抄题目的，因其誊写无误显示才华；第三名则是空白答案者，他们行事谨慎，不轻易下笔。

尽管有些故事可能经过加工或杜撰，但这些趣事仍然展示了古代科举考试文化丰富多彩的一面，使我们今天能够从中学习到许多宝贵经验。