明朝那些事官吏遭腰斩考生崩溃的搜身悲剧

在中国,考试经历了一个发展和成熟的过程。考生们挤破了脑袋够那一袭橄榄枝,为此作弊的自然也不在少数。那么,古代对于考试作弊是如何处理的?作弊,惩罚严重甚至被腰斩、杖毙。

古试作弊的不少,惩罚也确实严重。明朝有一种专门的太监,叫随堂秉笔,就是抄抄写写的记录员。崇祯十二年夏,司礼监负责人叫李承芳,他手下有个叫顾三聘的想考随堂秉笔。千不该万不该,顾三聘找到一位叫王建鼎的一篇作文作为考试答题交了上去。结果被人告发,这下子,老上级李承芳也救不了他,只好上报。

得知情况的崇祯皇帝二话没说下了指令:顾三聘杖毙,王建鼎发往南海子,一辈子别想在宫里混了。大名鼎鼎的唐伯虎也栽在作弊上。在弘治年间,他考取顺天府解元,但次年会试时,因老师梁储推荐投奔程敏政,被预测将成为状元引起其他参考考生的极大不满。当时有两个人答对偏题,此事最终被做成钦案,将程敏政、唐伯虎和徐经逮捕审问,最终因为证据不足才释放,但都因狂傲而失去了士子的身份,不得再参加科举考试。

当然,最为大家熟悉也最惨烈的是清雍正年间俞鸿图案。在闽中督学负责组织考试时,因为家人受贿,在不知情的情况下泄露了考题,被判腰斩。

古人的考场称之为贡院,有些地方还要进出场搜身,有些考生崩溃直接跳井。而清朝科举中,也存在着入场搜身以及出场搜身的情形,其中尤以成都贡院为例,其房顶瓦片曾是蜀汉宫殿旧址,每片长宽皆有一尺多旁边还有“臣诸葛亮造”字样,以至于很多考生考试之余就顺手牵羊往外带,因此最后决定拆除这些“诸葛瓦”。

这段历史显示出了古代高压教育制度下的学生们为了获取功名所做出的努力,以及他们面对失败后的命运。这也是我们今天反思过往历史的一部分,同时也是对当代教育制度的一个启示。

标签: