自古以来，中国的科举考试一直是选拔官吏的重要制度。从隋朝开始，这一系统持续了近千年，直到清朝光绪三十一年（1905年）被学校教育取代。一千多年的历史里，科举不仅培养出无数优秀人才，还留下了许多令人难以忘怀的故事。
在没有摄影技术的情况下，考生身份的确认主要依靠文字描述。清代有一位姓胡的考官，他非常认真地监考，对考生的年龄、相貌等进行严格核查。在名册中，将那些鬓发稀少的人描述为“微须”，因此，他拒绝了所有长着胡须的人参加考试。一位不服气的考生反驳说：“您引用朱熹注解中的‘微，无也’，岂不是说老夫子赤身裸体经过宋国？”
到了晚清时期，当废除了八股文这一限制后，一些题目开始涉及历史内容。据说，有一次一个题目要求比较中西方史事，其中一个题目是《项羽拿破仑论》。然而，即使四书五经都熟悉，也有很多人不知道“拿破仑”是谁。
有一次，一位考生写道：“项羽能拔山，但他打碎轮子却不足以抓住它。”然后继续分析：“车轮已被打碎，它一定很轻，只要普通人就能捉住，不需要项羽。这就是对英雄过度使用和英雄无用武之地，它们力量无法施展，没有效果，是一种知人善用的策略！”
乌尔恭额，在任浙江巡抚期间，有一年亲临书院监察考试。他看到学生们争先恐后地抢夺食物，看起来像是一群老鼠。他皱眉说道：“这真是斯文扫地。”学生们听后，都面面相觑，其中一人即刻想出了回应：“鼠虽大小称老；龟虽雌雄皆姓乌。”
为了表彰人才，上层规定每个县至少录取三名童生。但在某个偏远山区县份，因为文化水平极低，每年的报名者只有三个。当主考官收到试卷时，他惊讶得瞠目结舌，因为其中两个人的答卷简直荒唐：一个只写了一句“且去”，另一个什么都不写；而第三个人竟然连题目都没抄上来。
最终，由于缺乏其他选项，那个只写“且去”的候选人成了第一名，被批评为“满腹经纶”。第二名的是那个完整复制试卷的问题，但毫无答案的人，他们认为这个人的才华可造就。而最后排名第三的是那个空白纸张上的候选人，他们觉得他的谨慎行事值得赞赏。
科举趣事流传甚广，但是否真实存在则不得而知。不过，不管这些故事是否真的发生过，它们都是展示古代社会风貌和人们智慧的一种方式。如果没有这些趣闻，我们可能会对那段历史感到困惑，而现在它们已经成为不可或缺的一部分了。
标签： 历史人物100图片 、 身边的人物传记700字 、 历史人物传记书籍 、 人物图片素材 、 名人的名字的故事的来历
