历史背景对比
在评价历史人物时，史家往往会根据当时的政治、社会和文化背景来构建人物形象。例如，李斯被视为秦朝法治之主，而后世则因其背叛韩非，被描绘成权谋多端的人物。这种对比不仅反映了时代变迁，也体现了评判标准的相对性。
立场取向
不同立场下的史家会有不同的评价角度。在正统观念中，孔子被赞誉为“千古先师”，而在马克思主义解读中，他则被视为封建制度的代表者。这两种评价方式都基于各自的价值体系和理论框架，从而展现出“同一事件”可能有多重解读。
个性特征分析
在评价过程中，史家常常会强调人物个性的某些特征，如曹操以其智谋闻名，而岳飞以忠义著称。这类特征分析不仅能够更深入地理解人物，同时也能引起读者的共鸣，从而增强文章的情感吸引力。
行为动机探讨
探讨历史人物的行为动机是深化评价的一个重要手段。例如，对于张居正来说，他推行改革主要出于国家利益考虑，但也有学者认为他的行为更多受个人抱负驱使。在这一点上，史家的分析可以更加细致，以达到更加全面、客观的效果。
时代精神影响
一个时代的人口气息也将影响到对该时代人的评价。如清代文人对于明末抗倭英雄郭显等人的赞扬，或许更多地反映了他们对于封建士大夫精神的一种怀旧情怀。而现代研究则可能从不同的角度去看待这些传统英雄，以符合当下社会价值观念。
标签： 写出三位英雄的名字及事迹 、 英雄人物照片和简介 、 历史主题纪录片有哪些 、 串讲历史人物的故事 、 历史人物传记怎么写
