在深入探讨历史人物评价的基本原则之前，我们首先需要明确一个事实：时间对我们对历史人物的看法具有不可小觑的影响。这种影响体现在多个层面上，包括我们的认知、价值观念以及评价标准等。
首先，从认知角度来说，随着时间推移，我们对于过去发生的事情和人物所处时代背景的了解会不断增加。这意味着我们可以从更为全面的视角去评估一位历史人物，而不仅仅局限于当时有限的人类知识和经验。例如，对于古代科学家，如中国古代天文学家张衡，他在现代被广泛认为是世界级的地球物理学家，但是在他的时代并没有得到充分认识。在此基础上，我们对他贡献的评价自然也会更加全面。
其次，从价值观念来看，社会文化发展也是时间作用的一个重要方面。当下的社会文化氛围会塑造我们对于过去人士行为及其成就意义的一种理解。举例来说，在某些社会环境下，一位曾经被认为无足轻重的人物可能因为后人的努力而获得了新的地位，这种转变往往与人们对于“英雄”、“伟人”等概念理解上的变化密切相关。
最后，对于评价标准而言，随着科技进步和信息化程度提高，我们能够运用更多高效率、精准度更高的手段进行研究，这直接导致了历史人物评价中客观性与主观性的平衡问题得到了改善。在这种情况下，不同领域内专家的意见变得更加权威，同时，也使得个人主观看法在一定程度上受到限制。
综上所述，无论是从认知、价值观还是评价标准三个维度来看，都可以清晰地看到时间因素如何影响我们的历史人物评价。因此，当我们谈及“历史人物评价的基本原则”，就必须将这个因素纳入考虑之中，并尽量做到既尊重传统，又适应新时代，以期达到一种比较公正且系统化的评判体系。
那么具体该怎样实现这一目标呢？以下是一些建议：
客观性: 在任何时候都要保持冷静客观，不受情感或偏见干扰。这包括避免过分依赖传说故事或者片面信息，以及坚持使用可靠史料来源进行分析。
多元视角: 尝试采取多个不同的视角来审视一个事件或角色，这样有助于弥补单一立场带来的局限性，同时也能促进思想交流与学习。
持续更新: 随着新资料、新发现不断涌现，要不断更新自己的认识，并根据这些新的证据调整之前给出的评估结果。
批判性思维: 对所有史料都要提出疑问，不断质疑自己以及他人的陈述，以保证分析过程中的透明度和严谨性。
跨学科交叉融合: 将不同学科之间相互借鉴，比如结合哲学、心理学等其他领域，将理论工具应用到具体案例研究中，可以帮助提升整个评估过程中的深度和广度。
总结起来，“时间因素”的作用主要体现在认知水平提升、价值判断演变以及基于技术条件改变的情境接受范围扩大等几个方面。而为了确保我们的每一次重新审视都是积极向前的，就应当遵循这样的基本原则，即以开放态势迎接未来，每一次回顾都是为了前行，而不是停滞不前。
标签： 世界历史著名人物 、 历史人物介绍60个 、 介绍历史人物500字文章 、 1840到1949的英雄人物事迹 、 世界十大文化名人排行榜
