选择性记载 - 史家在评价人物时往往会根据自己的立场和目的进行选择性地记载历史事件。这种做法可以说是对历史事实的一种加工，使得被记录的人物形象更加鲜明。例如，关于清朝末年的慈禧太后，有些史家会强调她在晚期统治中采取了一系列保守政策导致了国家衰败，而有些则从她的政治手腕和文化贡献方面来评价她。
主观色彩浓厚 - 人物评价不仅仅是一种客观的事实陈述，它还带有很强的主观色彩。每个史家的价值观念、情感态度都会影响他们对某一历史人物的看法。如，对于三国时期的曹操，东汉末年的人们可能会以叛逆者自居而对他持有偏见，而到了魏晋南北朝时期，他就被尊为“先帝”，他的形象发生了巨大转变。
时代背景考量 - 史家在评价一个人的时候，不得不考虑那个人的出生年代、成长环境以及生活所处的社会经济政治背景等因素，这些都能帮助我们更好地理解一个人行为背后的动机和意图。在中国古代，封建礼教严格限制个人自由，因此许多人行为或许看似无理，但其实是在遵循当时社会规范。
心理分析探究 - 优秀的史家还会尝试去分析一个人的心理状态，这对于理解他们作出的决策具有重要意义。当我们研究著名将领李靖征服突厨之战，我们不仅要关注军事战术，还需要深入了解李靖的心理状态，比如他面对困境后的坚韧不拔，以及他如何激励士兵并最终取得胜利。
道德判断标准 - 史家的道德评判标准也是非常重要的一个因素。不同的人可能因为不同的道德价值体系而给予同一事件完全不同的解释。在讨论秦始皇统一六国是否算作“开创”还是“暴政”的问题上，就体现了不同时间背景下人们对于权力集中这一问题的不同态度。
标签： 英雄故事简短 、 英雄人物照片和简介 、 世界公认地位最高的人物 、 介绍一个历史人物作文 、 美国历史频道纪录片
