最荒唐的历史人口数字明朝人数真的达4亿吗

最近很多人也都在说这个明朝的事情，很多人也都发现了，那就是这个明朝当时还是非常的厉害的，话说当时的人口前后竟然达到了4亿，4亿是什么概念啊，所以很多人对这个4亿非常的疑惑，所以真的是有达到这个4亿吗？下面我们一起来简单的分析揭秘看看。

明朝应该没有4亿人，但人口突破2亿大关是毫无疑义的。关于明朝人口问题，学术界绝大多数专家赞成何炳棣的观点，即明朝峰值人口估计约为1.5亿。但以葛剑雄、曹树基为代表的少数专家，在此基础上又综合各种因素加以仔细考究，认为何炳棣等或受清朝”人口爆炸“前提影响，仍低估了明朝实际人口，作出了2.05亿人口的估算。经本人详读各专家的研究史料后，我偏向于后者，即明朝峰值人口(以1600年，即万历二十八年为基准)是突破2亿，并且可能还要多一些!

首先，我们避免掉一个容易犯的一个线性陷阱。那就是，以线性思维看问题，以现有的人口作为最高峰值，而历史上的增长并非完全是一条直线。这是一个波动过程。因此，我们不能仅凭清初人的数据去倒推出明末人的数量。如果这样做的话，那么我们的计算结果必然会被严重低估，因为实际情况中存在着科学研究方式论证才能得出的接近历史结果。

葛剑雄和曹树基通过《明实录》、《地方志》等大量史料来考察隐漏户的问题，他们修正了洪武年间的人口基数，从而得出了一些新的结论。在他们所著《对明代人口总数的新估计》的文章中，他们指出洪武初年的民户和军户合计为7,124万，这只是总体数字。此外，还有一些其他不列入民户统计的人群，如僧道、乐户、匠户和灶户等。但这些额外的人群并不太多，因此我认为洪武初年的实际居民至少有7300万左右。

然后，我们需要确定从1393年到1600年的平均增长率。这一点由葛剑雄和曹树基采用三个不同的方法来进行探讨：第一种是基于中国历史上可靠长期平均增长率；第二种是刘翠溶使用族谱对比研究；第三种则是在大量描述中寻找依据，其中包括来自中国以及外国传教士留下的记载。

尤其是第三个方面，不仅仅是我国学者们留下了许多记录，而且还有来自欧洲传教士如方济各会会士利玛窦（Matteo Ricci）的记述，他在1599-1610年期间居住在中国，对当时的情况进行了详尽描述。而王士性的《广志绎》中的记载同样具有重要价值。他提到江南地区极其拥挤，就连商贩也难以为继，这一切都表露出该地区已经成为繁华之地之一。

因此，我坚信，在如此稠密的人口背景下，当地政府自然无法容忍任何形式的地盘扩张或土地使用权争夺战。此外，由于北方三省（即山东、河南及陕西）与江浙两省相比，其经济发展水平较高，再加上北方三省与周边国家交往频繁，其耕地面积增加速率应该远远超过南方几个省份，因此我相信江浙两省在这一时间段内迅速增加的人口应不止4000万，而可能更接近现在江西省的人口总量4600万甚至更多。