我读到了一些关于汉明帝的描述，他在位期间被认为是一位有能力的君主。薛莹在《汉纪》中对他进行了赞扬，称他“即便坐在皇位上，也保持着自己的品行，恭敬地继承和发展了前任的遗产，一贯如此，就像夏启和周成那样稳固统治，没有什么可以比得上的”。华峤在《后汉书》中则有一方面称赞他是“自中兴以来追随宣帝”，另一方面却也含蓄地指出他的缺点：“以廉洁著称的钟离，对法律严格要求，谏言时态度坚决，但宽容大度并非他的首要所长。”这意味着尽管他很优秀，但也略显不足。在范晔撰写的《后汉书》中，也反映出了类似的观点。明帝执法严厉，这是他加强中央集权、改革官僚体系的手段之一，并因此取得了显著成效。但是，由于过于严苛，他甚至导致了一系列冤狱，如楚王刘英案件中的牵连者竟然达到了数千人之多，这成为明帝的一大遗憾。范晔在《后汉书》中批评说，“他的处理方式并不太公平”，这个评价基本上符合历史事实。而司马光撰写的《资治通鉴》则基本上沿袭了范晔的观点。
