在我童年的记忆中，项羽总是一个聪明却又浮躁的英雄。他的形象，在我的想象中，与历代学人的描绘不尽相同。或许，这种不同，是因为我自己也有聪明而浮躁的倾向吧？惺惺相惜？过于抬高自己了。
项羽最后学的是兵法，可惜他虽然认为这是“万人敌”的本事，却也是略知其意，便不肯下功夫了。这让我常常想，项羽自二十四岁随项梁起兵，直至垓下之亡，一生几乎是攻无不克，战无不胜，对兵法只略知其意的人，竟能有这样的战术修为？
然而，其实老天对项羽已相当不错。他先天就得到了上苍眷顾的基因，再加上后天努力，也算是非常优秀了。不说别的，就论斩秦将李由这一役，便是项羽之功。但是，他几乎破城必屠，其不可一世的本性从一开始就显露出来了。
说到项羽的残暴，那是众人所指。我无意为项羽开脱，但我要指出的是，顶戴本性并不残暴。陈平说他“恭敬爱人”，韩信说他爱兵如子……可见当时清议，并不以项王为残暴。但是在某些情况下，他确实表现出了残暴的一面。
从这矛盾中能找出什么呢？再读史迁的《項羽本紀》，就会发现，項羽之屠城，大多数都是攻城数日好不容易才打下的城市。我有理由认为，在項羽的心中，只怕只有楚、魯二国的人民才是人民，而各国百姓，只怕他没有当成自己的子民。而他又愛兵如子，這樣對待敵軍死者，更是一種報復心理。在這裡不得不提两个例外。一個巨鹿之戰後坑降二十萬，這件事其实項羽做得很果断，因为降卒毕竟不是平民，他们若被留在后方，不但粮草问题难以解决，还可能成为未来秦军反扑的一个大隐患。
另外一个例外，则是在回师征伐彭越时，他听一个小孩子的建议，没有对那位小孩表示感谢，这也显示了他的态度和智慧。不过，我很怀疑項羽是否真的能够达到精通權術的人类境界。这更多像是出於本能的一种判断，而非经过深思熟虑后的决策。
通过这些，我们可以看出，无论我们怎么评价項羽，都不能否认他是一位极具争议性的历史人物。他既英勇且善战，又冲动且易怒；既慈悲且宽厚，又血腥且残忍。在写情书的时候，我们或许可以学习一下項匯这种坚定而执着的情感表达方式，即便它带有一定的负面色彩，但也展现了一种纯真与忠诚。
标签： 伏羲到底是天皇还是人皇 、 四大女皇 、 30个经典中国神话故事 、 神话传说人物 、 马小跳玩数学的读书笔记怎么写?
