朱元璋之所以被认为是得位最正的开国皇帝，历史上的其他开国者在夺取政权时往往有着较为复杂的情形。从汉朝到唐朝，再到宋朝，每一个时代都有其特定的政治背景和人物关系，这些因素共同塑造了他们取得统治地位的过程。
刘邦虽然起初也是一介平民，但他曾经担任过亭长，是大秦帝国的一名基层官员。而王莽则以外戚篡夺帝位，被后人所不齿，其新王朝仅存短暂时间便灭亡。刘秀虽布衣起事，但他却是汉室宗亲，而曹丕、司马炎则通过迫君禅让手段获得了帝位。
南北朝时期的君主，如刘裕、萧道成、萧衍等，他们都是禅让制的受益者，其中尤其是刘裕，他没有像曹丕或司马炎那样对前朝宗室优待，而是大杀一空，使得他的行为更加残忍无情。
唐代李渊虽然也是隋末民变中的领袖之一，但他与杨广之间存在血缘关系，加上在关键时刻趁火打劫，从晋阳起兵，最终建立了唐王朝。在古人的看法中，李渊此举并非光明正大，因此唐王朝建立并不算“正”。
宋太祖赵匡胤更是不负责任地借助郭威和世宗柴荣的恩惠，后来又策划“陈桥兵变”，篡夺了政权。尽管赵匡胤对柴家比较仁慈，没有全族屠杀，但他的行为仍然不够光辉，为何文人赞颂他而不为难他，也反映出当时社会对于这种方式接受程度高。
相比之下，朱元璋确实是一个得位最“正”的开国之君。他本身就是社会底层的小老百姓，即使是在反抗元军统治的义军中也只是小官，不依赖任何先天条件，只凭自己的努力打下江山，所以被誉为历史上最成功的人之一。这一点，让我们思考，在追求成功和理想的时候，我们应该如何付出努力，以及我们的行为是否能够得到公众认可？
