中国历史深处明朝那些事正史与野史的争辉

《中国历史深处：明朝那些事，正史与野史的争辉》

这本小说被许多人称为真正的“史书”，而说到《明史》都会张口就来称都是清朝篡改的，明朝被他们写的一无是处，正常人问你看过明史么？很多人肯定回答：“当然看过，就俩字还能不认识么”。可笑的是当意识到《明朝那些事》的作者并不是真正的学者的时候，会搬出一位权威学者：毛佩奇，一切关于明朝伟大、光荣的事实，都由他阐述，可他们并不了解，就是因为毛佩琦在电视节目中讲述时多处错误，被指出才不允许上电视，以免误导广大观众。 ◆比如毛佩琦在一个著名的历史讲座中谈论“朱元璋重刑治国之谜”时说，“明朝的官员考核由吏部和督察院担任”。这个说法是一个显然错误的地理位置描述。 ◆ 一些与朱元璋有关的人物和事件中的细节差错也不断被权威专家指出。如在某些研究著作中，毛佩琦提到帖木儿国在“洪武以”向明朝“纳贡”。事实上，“洪武”是清末民初时期对中国古代帝王年号的一种现代术语，并非当时使用，因此将其用作时间标记是不准确的。在那个时代，“洪武”之前，意味着大明王朝尚未建立，而帖木儿国又怎么能向未来的明廷纳贡呢？作为一位有声望的大历史学家，他应该对这一点有更深入地理解。 ◆与此相反的是，对于历来被人诟骂最多的隋炀帝杨广，以其疏通长江流域，使中华民族最终连结为牢不可破整体，这样的历史功绩，却往往被忽视了。这段历史对于后世来说，是值得我们去探讨和学习的大事。

至于一些主流媒体教授认为老百姓血流成河，那有什么打紧，不同意同样也没有问题。但是，当这些信息传达给公众的时候，我们应当更加谨慎，因为它们可能影响人们对过去事件真相的理解。

◆毛教授演讲中有关具体年代和地点方面的地理位置、军事战略等方面存在大量错误，比如讲到明成祖时说中国疆埸“空前广阔”，翻阅相关文献资料后发现，这个描述并不准确。在古代中国版图扩张的情况下，有以下几个发展阶段可以参考：早在公元前3世纪秦王朝统一六国时，其基本疆域达到300万平方公里；前2世纪西汉王朝（汉武帝）开拓河西走廊20万平方公里，加上第13世王朝开拓云贵高原33万平方公里，使得整个国家面积共计350万平方公里； 14世纪至16世纪期间，由于各种原因，如战争损失及边境交换等因素影响，大量领土丢失，最终导致国家面积缩小至353万平方公里，与秦皇朝早期相当接近；直到18世纪清皇室鼎盛时期，其版图最大化，在17世纪（1635），内蒙古100万平方公里；1644年东北248万平方公里；1683年36000平方千米；1697年1800平方千米以上区域增加到了1800平方千米以上区域加总计1300.6 万平方千米（不包括附属国）。虽然其中包含了许多荒漠地区，但它比现在960 万平方公里大的版本要宽广得多。

综上所述，无论是在正面评价还是批评或解读任何一种文本，我们都应保持客观性，同时注意考证真伪，不断追求知识上的完善，为社会提供更多精准且可信赖的情报来源。在这个过程中，每个人都扮演着重要角色，只要我们共同努力，用心去寻找真相，即使是在充满矛盾与复杂性的过去，也能够找到那份纯真的答案，让每个人都能从这些经历中学会珍惜现在拥有的自由生活，以及未来可能实现的小目标。这就是我们的责任，也是我们应该承担起的人类使命。