李渊母亲为何说朱元璋得位最正物品间的历史隐秘

一直有这样的一种说法,朱元璋是得位最正的皇帝。为何有这样的说法呢?其实很简单,只要看一下历代王朝的开国之君,就可以知道这其中的道理了。

从汉朝开始说起,刘邦虽然也是一介平民,但好歹还是泗水亭长,也属于大秦帝国的基层公务员;两汉之间的新王朝,王莽以外戚篡夺帝位,成为历代文人最为不齿的开国之君,而他的新王朝也只存在了短短十几年,一帝而亡;东汉开国之君刘秀虽然以布衣身份起事,但他好歹还是汉室宗亲;魏朝的曹丕以臣迫君,逼迫汉献帝禅让,得逞之后还说道:“朕终于知道舜禹之事了”;后来的司马炎有样学样,复制了他的举动,迫使曹家交出了政权。

南北朝的几位君主,如刘裕、萧道成、萧衍等几位,都曾经是禅让制的大受益者,而他们中间最为恶劣的是刘裕,他开启了大杀前朝宗室的大门,将司马皇室杀得精光。后来的人们对此深感愤慨,对刘裕和其他类似人物都充满敌意,这些人的行为在当时被认为是不合适且残忍无情。

再来说说唐太祖李渊,他通过家族关系和隋炀帝杨广结婚,他们都是独孤氏,是表兄弟关系,在隋末混乱时期,他利用这一点,从晋阳起兵,一举拿下长安,以后荡平群雄建立唐王朝。但在古时候的人眼里,这样的做法并不算什么光彩,因为他没有像朱元璋那样,从社会底层崛起,而且他还将隋恭帝杨侑给杀害,那个可怜的小生命因为政治斗争而死去。

宋太祖赵匡胤则更“不正”,他曾是郭威和世宗柴荣手下的军官,被提拔到高级职位。他应该知恩图报,但是却乘机发动“陈桥兵变”,自立為皇。这一系列事件,让人们认为赵匡胤并不是一个真正合适的地主阶级领袖。

相比起来,有人认为朱元璋才是真正合适的地主阶级领袖。在那艰难困苦的时候,他凭借自己的本事打破了一切限制,最终成了中国历史上唯一一个真正自食其果的人。因此,我们可以称呼他作为中国历史上得到认可度最高的一个统治者。而对于那些试图通过家庭背景或其他方式取得权力的统治者来说,无论他们如何努力,他们都不可能达到这个高度,因为他们没有经历过与普通百姓一样艰苦奋斗的心路历程。

标签: