当元朝灭亡时你是否曾想过拿破仑会不会也像他们一样在历史的长河中留下一份试卷(图)

自古以来,中国的科举考试一直是选拔官吏的重要制度,以其分科取士闻名。从隋炀帝时期开始至清光绪三十一年(1905年)学校教育被推行,这一千多年的时间里,科考不仅为历代皇朝提供了无数优秀人才,同时也留下了许多精彩的故事。

在没有照像技术的情况下,古人对考生的身份进行查验,只能通过文字来描绘。清代有一位姓胡的考官,他非常认真地监考,对考生的年龄、相貌等方面进行严格核查。在名册中,将那些须发不浓密者描述为“微须”,因此他拒绝了那些长着胡须的考生。一位不满此事的考生据理力争,但遭到了胡考官怒斥:“你难道不懂朱熹注‘微,无也’吗?”该考生则反唇相讥:“《论语》中‘孔子微服过宋’岂不是说老夫子赤身经过宋国?”

清末废除八股政策后,命题越来越多涉及历史问题,有一次甚至要求比较中西史事,并出了一个题目《项羽拿破仑论》,然而大部分学生都不知道“拿破仑”是谁。

有一位胆大的学生直接开篇就提出了自己的见解:“夫项羽力能拔山,岂只破轮便能拿之?”接着阐述说:“车轮已破,其量必轻,一凡夫即可拿之,又何需项羽?以项羽而拿车轮,是大材小用,大英雄无用武之地,其力难施,其效不著,不就是知人善用的典故吗?”

乌尔恭额作为浙江巡抚,在亲临书院视察时,看见大家争先恐后地抢食,就感慨地说:“好一群老鼠!”其中一位学子即刻回敬道:“鼠虽大小皆称老;龟虽雌雄都姓乌。”

为了激励人才前进,前清曾规定,每县至少要录取三名童生。但在某偏远山区县份,只有三个人报名前来。主考官收到试卷后惊叹于这三人的智慧:一个写上了“且去”二字;另一个只是抄题目没写;第三个竟然什么也不写。最终,他们依然被录取,其中一人因为他的“且去”二字,被认为是满腹经纶;第二人由于誊写无误,被认为才华横溢;第三人因为谨慎行事,也被录取。

这些趣事虽然流传甚广,但究竟是否真实发生,还不得而知。不过,即使有些可能是杜撰,它们对于这一千多年的科举考试又添了一份神秘色彩。如果没有这些趣味横生的故事,那么历史上的一切似乎都显得那么乏味和平淡。这一点,或许正是我所期待和寻找的一种乐趣吧!

标签: