明朝那些事儿中难道没有人能考出拿破仑来图

科举考试,古代帝王的选拔之路,一千多年来,它为历代皇朝招募了无数优秀人才,同时也留下了许多令人印象深刻的故事。没有照像技术,那时如何确保考生的身份?答案是“文字”的力量。清代有一位姓胡的监考官,他严格执行规定,对考生年龄和面貌进行仔细核查。在他的名册中,“微须”一词意味着不浓密的须发,因此他拒绝那些长胡子的考生。一位不服输的考生针对这一点,引用朱熹注释中的“微,无也”,反驳说:“《论语》中‘孔子微服过宋’岂不是说老夫子赤身裸体地经过宋国?”这番话让胡监官大怒。

随着时间的推移,科举考试开始涉及更多历史知识。据说,有一次命题要求比较中国与西方史事,其中一个题目是《项羽拿破仑论》。然而,当时的大多数考生都不知道谁是拿破仑。这使得某个聪明才智卓越的考生提出这样的开场白:“如果项羽能拔山,这难道就不能用手轻易抓住一个车轮吗?”接着,该学生巧妙地阐述了英雄人物应被用于更合适的情境,而非简单地使用其力量。

在清朝的一次科举考试中,有位乌尔恭额巡抚亲自去书院监督考试。他看到学生们争先恐后、你抢我夺,用来形容他们的情况,他不禁皱眉说道:“你们就像是老鼠。”其中一名学生则以一种充满智慧的话回敬他:“虽然鼠类无论大小都称作老鼠;同样,即使龟壳雌雄不同,也都是姓乌。”

为了表彰人才,在前清时代,每县童生考试至少要录取三人。但是在偏远山区的一个县里,因为教育水平极低,只有三个人参加考试。主试官收到试卷后惊讶于其中一个人只写了“且去”二字;另一人只抄题目而什么也不写;第三个人则完全没交卷。这场景让主试官无可奈何,只好给第一名那位仅有“且去”二字的人批示:“看似简短,却暗含深意。”第二名那位完整抄题的人,则被赞誉为其才华横溢。而第三个人,则因为行事谨慎,被列为最后,但并未因此受到负面评价。

这些趣事只是众多轶闻之一,它们或许真实发生,或许只是传说的产物。不过,不管怎样,都无法否认的是,科举制度作为一种文化现象,其吸引力和影响力之大,是值得我们继续探讨和学习的地方。如果没有这些趣事,我们甚至可能会觉得它有些平淡乏味,不知如何是好。

标签: