在中国历史的长河中，明朝是封建社会的一个重要时期。它以朱元璋为开国皇帝，建立了一个相对稳定的中央集权国家，并延续了近三百年。但是，这段辉煌的历史最终也无法逃脱衰败的命运。《明史》中记载着许多关于这段时间的故事和人物，但对于明朝为什么会走向灭亡，有很多不同的说法和看法。
首先，我们来看看“明朝那些事”中的结尾名句：“天下兴亡，匹夫有责。”这句话出自清代文学家袁枚的一篇文章，是他对前代王朝覆灭后的反思。这句话表达的是当国家衰败的时候，每个人都应该感到责任重大，不仅仅是统治者，更包括普通百姓。在这个意义上，可以认为每个人的行为都会影响到整个社会的命运。
然而，当我们回顾历史时，却发现即便有这样高尚的情感激励，也难以挽救一个已经走向末路的大帝国。那么，“明朝那些事”结尾前的悬念是什么呢？我们可以从多个角度来探讨。
其一，从政治制度方面看，明初实行郡县制，但是随着时间的推移，这种制度逐渐变得僵化和腐败。官员之间为了权力的争夺而斗争不息，使得行政效率大打折扣。此外，由于宦官专权、皇帝被宦官所控制的情况频发，这进一步削弱了皇帝的地位，加剧了政府内部矛盾。
其二，从经济文化方面看，虽然 明初实现了一定程度上的社会安定和经济发展，但随着时间的推移，一系列因素导致经济状况恶化。例如内战、战争征服以及自然灾害等，都造成了大量财政支出，同时还伴随着严重的人口流失。这使得税收基础不断减弱，加速了国家财政危机。
其三，从军事防御方面看，尽管早期能够通过强大的军队维护边疆安全，但后来的军队组织结构臃肿，不适应时代变化。而且由于缺乏有效地改革措施，以及长期战争消耗导致资源枯竭，最终导致边疆地区出现连环屠杀事件，如李自成领导的大顺农民起义，最终成为满足民众要求并引发动乱的直接原因之一。
最后，我们不能忽视人民意识觉醒的问题。在当时，因为各种原因（如饥饿、疾病等），民间存在广泛不满情绪，而这些不满很容易被煽动成暴力行动，比如1644年的北京之围，就是由李自成领导的大顺农民起义成功攻破京城，然后成立新政权——大順政權，并将朱由检废黜，将自己立为帝，是这一过程中的关键一步。
总之，“天下兴亡匹夫有责”的理想主义精神虽然美好，但面对复杂多变的地缘政治环境、深刻根植于体制内外各层次问题以及社会经济文化背景下的冲突与挑战，它显得过于抽象而无从落实。在这样的背景下，即使是一些积极主动的人们，也难以改变整体趋势，只能眼睁睁看着这个曾经辉煌盛世慢慢瓦解，最终画上了休止符。而这种悲壮的情景，在“明史”中留给我们的是一种沉痛的心灵体验，让人深思熟虑，对历史产生更加深刻的情感共鸣。
