在中国历史上，武则天被广泛认为是唯一女皇帝，她的统治时间长达十五年，从公元690年至705年。武则天的政治生涯充满了权力斗争、改革措施以及对儒家文化的影响。在她统治期间，最具标志性的事件之一就是“贞观政变”。这一事件不仅反映了武则天的政治手腕，也揭示了当时宫廷内外力量斗争的复杂性。
关于武则天篡夺皇位的一系列历史背景，是她能够成功实施这一政变的一个重要原因。自从唐高宗李治登基以来，他与宠妃王氏（后来的太子妃）之间的情感纽带越来越紧密，这导致唐朝内部出现了一股强大的宦官势力，他们控制着国家的大部分决策过程，并逐渐削弱了皇权。这一情况为武则天提供了一个机会，她通过巧妙地利用这些宦官之间的矛盾，最终在690年废除了唐高宗，自立为皇帝，即称大周明圣文武大圣孝皇帝。
武则天篡夺皇位之后，其统治风格和政策迅速展现出来。她以极其严厉的手段巩固自己的权力，同时也进行了一系列改革措施，以改善经济和社会状况。其中，“开元盛世”是她的代表性政策，它包括减税、奖励农业生产、加强边疆防御等多个方面，使得她的统治初期经历了一段相对稳定的局面。但随着时间推移，这些措施并没有持续下去，而是一次又一次地遭到质疑和批评。
尽管如此，武则天仍然被后人尊称为“女汉武帝”，这主要因为她不畏强敌，在政治上显示出了非凡的智慧和勇气。她还积极参与各种文学艺术活动，对儒家文化有所贡献，比如提倡书画、诗歌创作，以及重视科举制度等。此外，她还实行过一系列法律改革，如颁布《五行令》，这是为了简化法律条文，便于民众理解执行，但同时也引发了社会上的许多讨论。
然而，关于是否真的进行了大规模杀戮和迫害的问题，却一直是一个有争议的话题。在史料中，有一些记载指出，特别是在晚年的时候，由于失去支持者或者受到挑战而采取残酷手段清洗异己的情况确实发生过。但现代研究更倾向于认为，这些记录可能存在夸张或误解，一些学者甚至提出这些行为可能是由其他人操控或掩盖起来的事实所造成。而且，在这个问题上，我们需要更多深入考古学证据来确认事实真相，因为史书往往会根据时代背景及作者意图而产生偏见。
对于“门神之战”的描述，则更加引人注目。这场战争发生在701年的冬季，当时安西四镇节度使薛讷率领军队攻打朔方节度使窦瑶。当时的情况看似军事行动却实际上是一场宫廷内斗中的战斗。最终结果是双方都失败，而且两位将领都死于此役。这场战役反映出的是当时中央集权与地方割据之间矛盾尖锐，以及各方势力的冲突激烈，不利于国家整体稳定发展。
最后，我们不得不探讨一下关于《资治通鉴》的记载与现代研究如何不同。在《资治通鉴》中，对於武則天統治時期記錄很少，並且几乎完全没有正面的评价，但這種記載方式與後來歷史學家的研究顯著不同。現代學者對於 武則 天的人物評價更加全面，他們認為她雖然採取一些極端手段，但同時也有許多積極貢獻，這種觀點體現了一個更為平衡的人物評價标准。
综上所述，“贞观政变”的背后，其真正操控者的身份并不是简单的事情，它牵涉到整个帝国内部关系网的复杂结构，其中包括但不限于亲属间的地缘政治博弈、宦官集团间互动以及朝臣们的心理变化等多种因素共同作用下形成的一连串情报网络错综交织。在这样的背景下，我们可以看到一个精心编织出的宫廷阴谋，而它背后的主导力量，则是一个需要深入分析的问题，为此我们必须参考丰富资料进行综合考量才能做出准确判断。
