从古至今，历史上有许多人因为他们的卓越成就而被广泛认为是某个特定领域中的最伟大人物。然而，这种“全球公认”的定义往往因时间、文化和个人观点而异。在科学、艺术、体育乃至政治等众多领域中，都存在着各自的“第一伟人”。但如果我们要探讨一个跨越所有这些领域，并且能够被普遍认可为全球首屈一指的人物，那么这个问题变得更加复杂。
首先，我们需要明确什么是“全球公认”？这意味着不仅在一个国家或地区，而且在整个世界范围内，人们普遍认为某人具有超乎常人的能力或成就。因此，任何提到这种级别的人物都必须具备极其显著的影响力和贡献。
接下来，我们来看看是否有这样一个人能同时拥有这样的影响力和贡献。例如，在科学界，有很多名将如爱因斯坦、牛顿和达尔文，他们对物理学、数学与生物学等各个分支产生了深远的影响。但即使是这些巨星，也只能专注于自己的研究领域，而无法跨越所有知识体系。
同样地，在艺术界，如莫扎特音乐作品之丰富多彩，或米开朗基罗绘画技巧之非凡精湛，他们虽然无疑都是艺术史上的巨匠，但他们更擅长于塑造音乐或绘画语言，而不是创造一种全新的沟通方式。这就是为什么说，即使是在单一领域内，最杰出的表现也难以转化为跨域性的全面性。
再看体育界，如迈克尔·乔丹或马拉多纳，他们每个时代都有代表性运动员，但是他们所展现出的技能与技术，只适用于篮球或者足球场上。而且，即便在现代社会信息传播速度快到如此地步，我们仍然难以形成一种共识，对于哪位运动员能被视作全世界最优秀者，无论是在当代还是过往。
最后，让我们回到政治领域能不能找到这样一个人吗？尽管像拿破仑或者林肯这样的领导者拥有广泛的支持并改变了历史进程，但即便如此，他们的地位也不足以让人们完全忽略其所处时代及背景下的局限性，以及其他不同文化背景下可能会有的不同评价标准。此外，由于历史记载本身带有一定的主观色彩，不同时期对于伟大的定义也随之变化，所以即使是那些被后世广泛尊崇的大人物，其"伟大"程度也受到了前后时空环境以及相应价值观念的制约。
总结来说，没有一个单独的人类能够跨越所有领域，被每个人甚至每个国家都公认为全球第一伟人。这主要由于人类活动涉及太多方面，每一项成就都是具体情境下的产物，而不是绝对意义上的普适性，因此无法通过简单比较来衡量它们之间谁更优先。换言之，将人类评价标准简化到只有一种形式是不切实际也是不合理的，因为它忽略了人类活动本质中不可避免的情境差异和选择限制。不过，这并不意味着我们应该放弃寻找那些出色的例证，它们帮助我们理解如何成为最好的自己，同时激励他人追求卓越，从而共同推动社会向前发展。
标签： 高考历史人物评述 、 中国史上公认十大战神 、 神农氏是炎帝吗 、 女娲造人可怕真相 、 独孤伽罗历史人物介绍
