在三国历史的篇章中，我们通常依赖两部著作作为主要参考：陈寿所著的《三国志》，以及罗贯中的小说作品《三国演义》。前者以权威记述为基础，客观叙述历史事实和人物；后者则以文学创作为主，通过艺术加工来展现故事和人物。这两者的差异体现在对同一人物的刻画上，比如曹操。在《三国志》中，他是一个中性的英雄形象，而在《三国演义》里，则被描绘成一个负面角色，以突出刘备的忠诚。
这种区别可以类比于现代电影中的正派反派分明，其刻板印象与历史真相相去甚远。在真实的历史记录中，董卓虽然是一位残暴的人物，但他并非只会做坏事。实际上，他也能笼络人心、结交朋友，并且具有团结少数民族的大智慧。他甚至经常访问羌族，与他们建立深厚关系，这些羌族人对他的豪爽感到敬佩。
董卓并非愣头青，在黄巾起义爆发时，他立即出马助阵，被朝廷提拔为河东太守和中郎将。尽管未能完成任务而遭降职，但他没有放弃，不久后又带领军队平定陇西之乱。在这个过程中，只有他的军队取得了胜利。
然而，在汉灵帝去世后，由于宦官与外戚之间的斗争加剧，国家陷入危机。董卓出手干预，将皇帝安全送回宫殿，如果没有他的努力，说不准汉少帝能够安然无恙。因此，可以说董卓确立了一项重大功绩。
总之，对于这位名将，我们应当更全面地认识他，不仅是凶狠残暴，更是具有复杂性格的人物。此外，还需要注意文学作品如何通过夸张处理来塑造人物形象，使其符合故事情节所需，而不是简单地模仿或否认历史事实。
