哪位历史人物最欠扁我觉得秦始皇这家伙真不够意思

在历史的长河中，有些人物虽然功绩斐然，但也有人觉得他们做事缺乏一丝人性，总是以权谋利，这种情况下，我们可以说哪位历史人物最欠扁。今天，我就要谈谈我觉得秦始皇这家伙真不够意思。

秦始皇统一六国后，建立了中央集权的封建制国家，他对自己追求的是“天下为家”，但是在这个过程中，他采取了一系列苛刻的政策和手段，比如焚书坑儒、强行推行标准化货币和度量衡等，这些都体现了他的专制与残暴。

他还实行了严格的法律制度，如“死罪五十条”、“轻重刑罚分明”的法治体系，这无疑增强了政府对于民众生活的一杆尺，但是同时也限制了个人的自由，使得人们几乎没有逃避朝廷统治的手段。这种极端的手段使得很多人不得不在他面前低头，而不是真正地享受到了社会的进步和文明带来的好处。

当然，秦始皇也是一个有远见的人，他对国家进行了一系列改革，比如完善交通设施、设置官僚机构等，但这些成就往往被他的野心与残酷所掩盖。他自己的身世背景，也让许多人认为他是一个自私自利的人，因为他一直渴望实现一种绝对的地位和权力的掌握。

最后，无论如何评价秦始皇，他确实在中国历史上留下了深刻印记。但是，如果从普通百姓的角度来看，那么我们可以这样说：哪位历史人物最欠扁？或许就是那个曾经用火烧书，用铁打马路，却又只顾着自己称王号称帝，而将人民置之度外的人——秦始皇。在当时那种环境下，即便如此，对于那些希望得到更多自由空间与更公正待遇的人来说，可能会感到非常失望。