唐朝宦官掌控皇权李世民的故事背后隐藏着怎样的权力游戏

唐朝宦官之所以能决定皇帝的废黜，他们的权力为什么会那么大？

在唐朝末年，宰相崔胤曾经深刻地指出了宦官专权的关键原因：宦官们开始担任军职，掌握了军权。随着时间的推移，府兵制瓦解，而北衙禁军则成为募兵制的产物。在安史之乱爆发后，唐肃宗由李辅国拥立，这标志着宦官掌握兵力的开始。虽然他们并非完全因为皇帝的信任才得以掌握更多兵权，但是在这一时期，他们确实成为了实力派。

当时设置了枢密使，使得宦官能够公开参与政事。当枢密使出现于唐代宗永泰二年的初期，它仅起到上传下达作用，没有太多权力。但到了昭宗时期，枢密使已经可以在廷英殿公开发表意见进行辩论，与其他高级官员平起平坐。这意味着宦官不仅拥有军事上的力量，也逐渐获得了政治上的影响力。

地方势力的分裂也加剧了中央政府的地位危机。藩镇节度者各自寻求利益，不断扩张自己的势力，最终导致中央政府失去了控制。王守澄和陈弘志等人通过暗杀皇帝，以假借拥立新君的手段夺取政权，这种模式在接下来的时代中被不断复现，从穆宗到文宗，再到武宗、懿宗、僖宗和昭宗，每一位君主都或多或少受到了宦官集团的影响。

综上所述，当一个国家内部出现严重的问题，如安史之乱那样的大灾难，以及制度漏洞如府兵制瓦解、藩镇割据等问题，那么那些拥有实际力量的人——无论是武将还是民间士族——很容易利用这些机会脱离中央控制，并且争取更多的地位和资源。而对于这样的局面来说，让某些人物（尤其是那些有能力并且愿意支持自己的人）掌控一定程度的情报渠道以及执行机构，则是一个自然而然的事情，即便这意味着他们能够干涉甚至决定皇帝是否应该继续统治这个国家。此外，在这样一个动荡不安的情况下，对于如何稳定国家而言，将一些人置于较为重要位置去帮助处理这些问题也是非常合理的一个选择。