《明朝那些事》这部小说被许多历史爱好者视为史实的见证，而对于清朝编纂的《明史》，它们往往遭到质疑，认为充满了偏颇和篡改。然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非专业学者时，他们就会提及权威学者的意见，如毛佩琦教授。在他的电视讲座中，他曾谈论朱元璋如何通过严刑治国，但实际上，这种说法已经被证明是错误的。例如，毛佩琦在《百家讲坛》中提到明朝官员考核由吏部和督察院负责，这个信息是不准确的。
此外，在一些与朱元璋相关的历史事件中，也存在误解。例如，《细解明朝十七帝》一书中指出帖木儿国在洪武年间向大明王朝纳贡，但这是不可能的事情，因为“洪武”是朱元璋统治下的唯一年号。在那之前，中国还没有称作“大明”的国家，因此帖木儿国无法向其纳贡。
相比之下，有些历史人物，如隋炀帝杨广，其成就如疏通运河，将黄河长江流域两大经济区连接起来，被后人评价得非常低，但其实他也有一些值得赞扬的地方，比如促进了商业活动和文化交流。
毛佩琦教授在演讲中的另一个错误是在谈论明成祖时，说中国疆域达到空前的辽阔，但根据史料记录，并不是这样子的。此外，中国版图随着时间推移而变化，从秦汉时期开始扩张至今，每个朝代都有自己的疆域增减阶段。而到了清代，其版图达到了最大规模，为何这些知识却常常被忽略？
标签： 10个历史典故简短 、 十大著名历史故事500字 、 有趣的历史人物传记 、 民国四大才女之首是谁 、 中国历史人物传记3000字
