关于唐朝开国皇帝李渊与其子李世民的功绩，历史上一直存在争论。有人认为李渊的贡献被低估，而李世民的成就被过度夸大。实际上，李渊并非像史书中描述的那样无足轻重，也未如一些人所想象得那么微不足道。
可以看出，李渊是一个深思熟虑、谋略高超的人。在隋朝天下未乱之时，他甚至通过装作沉迷于酒色来消除隋炀帝对他的猜忌。这一点，与《新唐书》的记载有所不同，该书记载称李渊是在由刘文静、裴寂等人的策划下才起兵的。根据史料时间顺序和考虑到可能存在篡改史书的情况，《旧唐书》的记载，即鲁速倾向于支持的版本，更符合事实：即李渊是主动发起了起义，而不是被动应付。
称帝固然有其优势，如占据大义和都城长安，这也是因为隋炀帝禅让给他。但同时也带来了挑战，比如在战争时期就迅速建立都城，使得 李渊失去了对军队直接控制力。他意识到了这一点，因此采取了一系列制衡措施，如立太子建成，并让元吉和世民分别外征。这一策略本意是为了相互制约，但最终却导致了失衡。元吉连自己的老家太原都丢掉了，只能由世民收复。而长期从军且取得卓越成绩的是世民，而不再是元吉。
随着时间推移，原本设计的一种平衡机制演变成了另一番局面：秦王府（指秦王府）逐渐成为权力的中心，其成员吸纳了大量人才，最终导致秦王府独揽大权。这一切背后的原因包括政治手腕、个人魅力，以及其他多方面因素。
历史上的事件，如齐王元吉与皇太子建成之间发生冲突，最终以六月四日玄武门之变告结，那些参与诛杀建成的人物包括长孙无忌、尉迟敬德等，这场悲剧标志着一个时代结束另一个开始。
那么，在这样的背景下，可以说尽管有能力压抑或剥夺任何一位儿子的势头，但最终选择默认或许正是出于对国家命运的考虑，或许在那个瞬间，真正感到苦恼的是当时的心怀苍生而又处境艰难的大唐皇帝——李渊。而晚年的李世民眼看着自己的后代们相互争斗，不禁感受到了父亲当年心中的苦楚。
标签： 爱国名人简介20字 、 历史小故事 、 简述中国近代史一位历史人物 、 民族英雄简短小故事 、 英雄的英雄事迹大人
