明朝那些事儿简介中难道没有一题是拿破仑能解的吗(图)

在古代的中国,科举考试是帝王选拔官吏的重要制度,它分科取士而得名。自隋炀帝时期开始,直到清光绪三十一年(1905年)学校教育取代了它,一千多年的历史中,科考不仅选拔了无数优秀人才,还留下了许多令人回味的故事。

在那个没有照像技术的时代,对考生的身份查验主要依靠文字描述。清朝有一位姓胡的考官,他对监考工作非常认真。在他的监督下,每个学生都被详细记录下来,包括年龄和相貌等信息。如果一个学生长着胡须,那他就被拒之门外。一位不满的情况下反驳说:“如果按照您的话,《论语》中的‘孔子微服过宋’岂不是说老夫子赤身裸体地走过宋国?”

随着时间的推移,科举考试开始更注重历史知识。据说,有一次出题要求比较中西史事,其中一道题目是《项羽拿破仑论》。然而,在这场考试中,没有人知道“拿破仑”是什么意思。

有一次,一位考生提出了这样的回答:“项羽能拔山,不就是轻易打败车轮吗?即使是一个普通的人也能做到这一点,所以用项羽来比喻打败车轮简直是浪费英雄和力量。”

另一次,有一位巡抚乌尔恭额亲临书院视察,当他看到人们争先恐后地吃饭,就感叹道:“好似一群老鼠。”其中一个人立即作诗反击:“鼠虽大小皆称老;龟雌雄俱姓乌。”

为了表彰人才,在前清时规定童生考试每县至少录取三名。但是在某个偏远山区的小县里,因为文化水平很低,只有三个人报考。这三个人的试卷让主考官惊讶:一个写了“且去”二字;另一个什么也没写;第三个则完全没有答题。不过,最终,他们各自分别获得了一、二、三名,并给予他们不同的评价。

尽管有些趣事可能是杜撰,但这些故事确实展示了古代科举考试的一些方面,无论其真假,都值得我们今天学习和思考。

标签: