朝代排列表中的哪个时代竟然出现了拿破仑进科举试题的奇迹(图)

自古以来，中国的科举考试一直是选拔官吏的重要制度，以其分科取士闻名。从隋炀帝时期开始至清光绪三十一年（1905年）学校教育被推行而结束，一千多年的时间里，它为历代皇朝培养了无数优秀人才，同时也留下了许多令人回味的故事。

在那个没有照相技术的时代，考生的身份核查主要依靠文字描述。清代有一位姓胡的考官，他对监考工作非常认真。在他的监督下，名册上的每一个名字都会详细记录年龄和相貌等信息。如果一位考生长着胡须，但不符合规定，那么他就不会被允许参加考试。一位不服气的考生向他提出异议，但胡考官坚持自己的观点，并引用朱熹注释中的“微，无也”来支持自己的立场。

然而，这位勇敢的小伙子并未退缩，他反唇相讥说：“如果按照您的解释，《论语》中‘孔子微服过宋’岂不是意味着孔子赤身裸体地通过了宋国？”这种高超的手腕让胡考官无法再继续争辩。

随着时间的推移，科举考试逐渐放宽限制，对题目的内容也有所变化。到了清末，一些改革派试图废除八股文，他们希望命题更加广泛涉及历史知识，有一次甚至要求学生比较中西方历史事件，其中就有一个著名的问题——《项羽拿破仑论》。然而，在这个问题面前，大多数学生都束手无策，因为他们不知道谁是拿破仑。

有一次，一位胆大的学生提出了这样的开场白：“虽然项羽能够搬动山脉，但是单独打败一辆车轮却不足以称得上英雄。”然后他进一步阐述道：“既然车轮已经损坏，而且很轻易可以被任何人拨开，那为什么还需要项羽？使用英雄如同浪费宝贵资源一样，不仅效果差劲，还会让英雄感到无用。这难道不是一种明智的人才利用之举吗？”

乌尔恭额曾经担任浙江巡抚，当时他亲自去书院监视考试。他注意到所有人都在争先恐后地吃饭，就像老鼠一样。他皱眉说道：“真是斯文扫地啊！”但是其中一个人即刻联想到乌尔恭额家族的事实，用诗句反驳说：“鼠虽大小皆称老，而龟雌雄俱姓乌。”

为了表彰人才，清朝规定童生考试每县至少录取三名。但是在某个偏远山区的一县，只有三个孩子报名前来参加考试。当主考官收到试卷时，他惊讶于其中两个人的答案：一个只写了一句话“且去”，另一个什么都不写；只有第三个孩子竟然连题目也不抄。这导致主考官只能根据这些奇怪答案做出评价，把第一个孩子评为第一，“但观‘且去’二字必定满腹经纶”。第二个孩子因为誊抄毫无差错，被评为第二，“足见其才可造”。最后，再把没有答题的人列为第三，“不轻易下笔，可见其行事慎重”。