隆美尔战略上的矮子与拿破仑相比的历史比较

当我们谈及二战时期德国的名将时，无法避免提及的是埃尔温·隆美尔元帅。人们对于他的评价如同“戈壁之狐”、“战术天赋”等光环围绕其头上。但也有另一种声音，称隆美尔为“战术上的伟人，策略上的矮子”。那么究竟是什么原因导致了这种不一致的评估呢？我们可以尝试理解一下，隆美尔元帅的生涯，从一战时担任陆军第124团的一名军官候补开始，就在战争中展现出了神机妙算的一面。在东线作战时，他曾带领一个连队创下俘虏5000余敌军的记录。而在二战后，他被调至非洲参与战斗，并组建非洲军团，这无疑是他事业发展的一个高峰。然而，即便是非洲军团，其实际兵力也仅仅只有三四万人，与同时代东线作战的其他德国部队相比，其实力并不强大。

从隆美尔元帅的一系列战斗经历来看，他初出茅庐不足以担任高级指挥官，在二战爆发前，没有过真正批示过师以上单位的经验。即便是在十万陆军时代，也只是承受了一定的培训，但并未有机会教导如何指挥一个师，更别说是数十万人的大规模部队了。当他在法国疆场中指挥一个师时表现得很差，而在非洲指挥三个师则稍显可观，但当调回欧洲指挥西线数十万兵力时，他再也没有能取得类似的胜利。这可能就是原因之一：他缺乏对年夜兵团进行批示的大规模战争经验。他没有像曼斯坦因元帅那样，是普鲁士军旅出身，从小就接受了高水平的训练和教育，因此他的后天培养不足。

总之，隆美尔其实并不是缺乏长远规划，只是在于他的职业生涯中缺乏足够深入、广泛的大型作战经验。他没有那样的背景，没有那些年的锻炼，没有能够发挥余力的机会。