元朝风云官吏血案考场惊魂

在中国,考试经历了一个发展和成熟的过程。考生们挤破了脑袋够那一袭橄榄枝,为此作弊的自然也不在少数。那么,古代对于考试作弊是如何处理的?

古试作弊的不少,惩罚也确实严重。在明朝,有一种专门的太监叫随堂秉笔,就是抄抄写写的记录员。崇祯十二年夏,司礼监负责人叫李承芳,他手下有个叫顾三聘的想考随堂秉笔。千不该万不该,顾三聘找到一位叫王建鼎的一篇作文,作为考试答题交了上去。结果被人告发,这下子,老上级李承芳也救不了他,只好上报。

得知情况的崇祯皇帝二话没说下了指令:顾三聘杖毙,王建鼎发往南海子,一辈子别想在宫里混了。

大名鼎鼎的唐伯虎也栽在作弊上。在弘治年间,当时整个都预测唐伯虎将会是本科状元,但由于有人告发程敏政有意,在没有真凭实据的情况下,由锦衣卫将程敏政、唐伯虎和徐经逮捕,最终因为证据不足,他们才被释放,但已经身败名裂,不得再参加科举考试。

当然,最为大家熟悉也最惨烈的是清雍正年间的大俞鸿图案。在闽中督学负责组织考试时,因为家人受贿,在不知情的情况下泄露了考题,被判腰斩。

考场百态,其中进出考场搜身也是常事,有些考生崩溃直接。这一点,在清朝更为显著。当年的成都贡院,即便是在出场后,也要进行搜身,以防止秀才走空带走遗留下的历史珍宝。不过到了乾隆三十年,这种做法就被废除,并且所有“诸葛瓦”(蜀汉旧物)均被送往北京,从而结束了一段特殊而戏剧性的章节。

元朝风云中的这些故事,无疑展现出了古代对科举制度严格性以及对权力腐败问题高度警觉的情绪,同时也揭示出当时社会各阶层之间错综复杂的人际关系网,以及人们为了实现自己的梦想所付出的巨大努力与牺牲。而这些故事至今仍让我们能够窥见那个时代复杂多变的心理状态和社会结构。

标签: