明朝恐怖历史中谁能想到拿破仑竟然进了科举试题(图)

自古以来,中国的科举考试一直是选拔官吏的重要制度,以其分科取士闻名。从隋炀帝时期开始至清光绪三十一年(1905年)学校教育被推行,这一千多年的时间里,科举不仅为历代皇朝提供了无数优秀人才,还留下了许多令人印象深刻的故事。

在没有照像技术的情况下,考生身份的确认主要依靠文字描述。清代有一位姓胡的考官,他对待监考工作非常认真。在他看来,按照名册查核考生的年龄和相貌等信息是非常严格的。他将那些长须而又不浓密者描写为“微须”,因此,将所有长着胡须的人都拒之门外。一位不满此规定的考生反驳说:“你难道不知道朱熹注释中的‘微,无也’含义吗?”这位考生并未示弱,而是以反唇相讥回应:“根据你的解释,《论语》中‘孔子微服过宋’岂不是意味着老夫子赤身裸体地通过了宋国?”

随着清末废除八股政策,并要求命题涉及历史内容,有一次命题要求比较中西史事,其中一个题目就是《项羽拿破仑论》,然而大多数考生都不了解“拿破仑”这个名字。

有一位勇敢开篇抄题作答:“项羽力拔山岳,不仅能摧毁轮廓,更应该能够轻易拿住它。”接着,他用逻辑证明说:“既然车轮已经被摧毁,它必然很轻,一般人即可拿起它,那么为什么还需要项羽?使用项羽去打败车轮简直是在浪费英雄力量,其能力无法施展,其成果无法见到,这不是知人善用的典范吗?”

乌尔恭额,在任浙江巡抚期间,有一年亲临书院监视考试,当看到大家争先恐后、你抢我夺时,他皱眉说道:“真是群老鼠!”众人听后,都面面相觑,其中一位则快速联想到:鼠无大小皆称老;龟有雌雄都姓乌。”

为了表彰人才,前清规定童生考试每县至少录取三名。但在某偏远山区县,只有三个人报名前来,每个人的试卷处理方式各异:一人只写了“且去”二字;另一人只抄了试题什么也没写;第三个竟然连试题都没有做出。主考官无奈,只好大笔一挥,把那写下“且去”二字的人评为第一,并批道:“但观‘且去’二字,必定胸怀丰富。”第二名的是那个誊写毫无差错的人,被赞誉其才华可造。而最后,也只能列为第三的是那个交白卷的人,被认为行事慎重。

尽管有些趣事可能是杜撰,但这些轶闻确实让我们对古代科举文化充满好奇。如果没有这些趣事,那或许更令人惊奇。不过,无论如何,这些故事都是展示古代文化精髓的一部分,是值得我们学习和传承的财富。

标签: