在中国历史上，清朝的两位皇帝——雍正和乾隆，其间存在着复杂而微妙的情感纠葛。雍正继承了康熙帝的衣钵，并在位期间实施了一系列改革措施，巩固了清朝政权。然而，当乾隆即位后，他对父亲雍正的一些政策持有怀疑态度，这背后隐藏着深层次的心理和政治考量。
一、家族恩怨与政治斗争
从一个家庭成员角度来看，雍正和乾隆之间存在着明显的恩怨情仇。在父子关系中，既有血缘上的亲情，也伴随着权力斗争中的冷漠。雍正在位期间，对于康熙晚年的处理方式进行了一系列调整，以确保国家稳定发展，而这也使得他与其他王公大臣产生了矛盾。而这些矛盾最终可能会影响到他的儿子乾隆。
二、政策差异与观念冲突
作为统治者，他们对于国家治理也有不同的见解和做法。在日常管理上，雍正在强调节省开支减轻民众负担，同时加强中央集权；而乾隆则倾向于以宽松开放的手段吸引外国商人投资，使得经济快速增长。这两个不同的人生哲学自然导致他们对同一问题的解决方案迥然不同，从而造成心理上的隔阂。
三、嫉妒心重与成就感不足
在心理层面上，可见的是干预行为往往源于嫉妒心重或成就感不足。当一个人觉得自己被超越或者自己的努力未得到应有的认可时，他很可能会寻找各种借口来证明自己的优越性。一方面，这是由于个人的自尊心受到挑战；另一方面，它也是对现状的一种反抗，无论是出于内疚还是竞争意识，都会促使一个人采取行动去改变这一点。
四、历史记载中的隐私掩饰
尽管我们今天可以通过大量资料来分析这段历史，但当时人们却更侧重于表面的合规性，而非真实的情感交流。因此，在史料中很难找到直接证据揭示两人之间具体发生了什么。此外，由于当时社会文化背景下的人际交往习惯，我们不能完全依赖文字记录来理解那段时间里的真实情况。
五、后世评价中的误读传说
现代研究者们通常基于现存资料进行推测，但这种推测并不免俗带有一定的主观色彩。在没有充分证据的情况下，我们只能根据已知的事实去构建假设。但这意味着每一种解释都可能包含一定程度的猜想性质，从而容易出现误读甚至传说的产生，如“懦弱”、“无能”的标签被附加到某些人物身上，这些都是后人为了简化事物所做出的概括，有时候忽视了实际情况之复杂性。
综上所述，即便无法全面揭示乾隆为什么讨厌雍正的问题答案，也可以看到这个问题背后的复杂情绪网，以及其中涉及到的多维度因素。它不是简单的情感反应，更是由个人经历、政治环境以及时代精神等多种因素共同作用形成的一个整体现象。这场名为“权力的游戏”，其结果牵涉到整个帝国乃至家族命运的大格局变动，是一个需要细致探究才能彻底理解的深刻主题。
