到了一晚年和去世之后人们对于武則坦的评价有何变化

在中国历史上，有许多传奇人物，其中以武则天为代表的女皇帝尤为引人注目。关于武则天的故事有很多，她不仅是中国史上的唯一女性皇帝，而且还是唐朝文化艺术繁荣时期的重要推动者。在她统治期间，国家政治、经济、文化等方面都经历了翻天覆地的变化，但到了晚年和去世后，这些变革对她的评价又是如何影响呢？让我们一起探讨这个问题。

首先，我们需要了解武则天一生中的大事记。武则天出生于公元624年，是一个小贵族家庭成员。她因貌美被选入宫中，并且很快就成为唐太宗李世民的情妇，最终成为他的妻子。随着李世民登基成为了唐高宗，她的地位也随之提高。在丈夫去世后，由于当时继承制规定，如果没有儿子，那么嫡母可以继承皇位，因此她顺理成章地即位成为中国历史上第一位女皇帝——武则天。

然而，即便是在权力巅峰时刻，关于她的故事也不乏争议。一方面，她推行了一系列改革措施，如废除男性继承制，将女性的地位提升至前所未有的高度，还大力支持佛教，对佛教产生了深远影响。但另一方面，也有人批评她独断专行，甚至采取残酷手段来巩固自己的统治。

在晚年的岁月里，尽管外部形势依旧波诡云谲，但内心世界却显得更加宁静。这或许与她对自己的一生有了更深层次的反思有关。在这段时间里，她开始关注更多的是如何确保国家长久稳定，以及如何将自己的政策遗留给后人而不是简单地只顾及短期利益。

到了晚年和去世之后，对于武則坦的评价发生了巨大的变化。这主要体现在两点：一是从个人英雄主义向民族主义转变；二是从赞扬她的雄才伟略转向批判她的暴政行为。

在过去，当人们提起武則坦的时候，他们往往会感叹她的勇敢与智慧，而把那些看似“暴”的行为归咎于时代背景或者说，是必要的手段。她被视作是一名英明决策者的化身。而到了20世纪以后，一些学者通过研究进一步揭示了这一时代背景下的人物性格特征以及他们所面临的问题，从而使得人们开始质疑之前单纯追捧这样的形象。

例如，有学者指出，在整个封建社会中，无论男女掌握多少权力，其背后的社会结构都是由男性主导。而这些制度性的偏见，使得任何女性领导者都不得不走上特别艰难的地步。因此，对於其施政是否合理，不应该仅仅局限于表面的功绩，更要考虑其内在逻辑以及时代条件下的必然性。此外，还有一种观点认为，因为没有亲生的儿子，所以只能选择其他方式来确保帝国稳定，这也是导致一些行动看起来过度强硬的一个原因。