习近平同志在近期一系列讲话中多次强调，要结合世界国情、党情、国情，认真学习运用历史唯物主义观点和方法，正确认识中国社会发展历史。目前的认识和实践。 特别是中国特色社会主义发展史。 《在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话》从时代视角科学剖析中国社会发展史，正确分析和评价毛泽东同志的历史功绩。 可以说是历史唯物主义的运用。 、观点、方法、综合辩证的历史观和历史人物的典范，给我们深刻的启示。
一、全面辩证地对待历史和历史人物，就是自觉遵循唯物史观的理论和方法
历史是人类社会发展的过程。 我们党在处理历史和历史问题时，始终坚持历史唯物主义的基本立场、观点和方法，坚持实事求是的科学态度。
历史唯物主义要求我们在分析历史和历史人物时尊重历史辩证法，坚持以下原则：一是坚持实践性和物质性的统一。 社会生活本质上是实践性的。 社会的物质基础是物质生产方式。 社会发展是一个有其内在客观规律的过程。 包括历史人物在内的人们，是在一定的实践过程中、在物质基础上生活和创造历史的。 。 二是坚持联系与发展相统一。 社会历史既是一个相互联系的整体，又是一个发展的过程。 对历史事件和历史人物，必须在具体的联系和发展中具体分析，不能脱离一定的历史条件，片面地、静态地、抽象地看待历史事件和历史人物。 数字。 三是坚持果断性和选择性相统一。 在承认历史客观规律和必然性的同时，也要承认人的选择活动的重要作用，看到人的活动与客观环境的相互作用。 一方面，人们在已有的历史前提下创造历史，不能任意选择自己的历史； 另一方面，历史是由人们的活动组成的，历史的发展离不开人们的选择活动。 没有社会实践。 在历史的长河中或者在舞台上，人们扮演着“演员”和“剧作家”的双重角色。 它们不仅充当历史主体，而且受到历史条件的制约。 活跃在历史前台、发挥重要历史作用的历史人物也不例外。 四是坚持科学标准与价值标准相统一。 这里所说的科学尺度，主要是指历史发展的客观规律和必然趋势； 价值尺度主要是指人民群众的根本利益和要求。 对历史和历史人物的评价，都离不开这两位统治者。
历史和历史人物是有联系的。 从一定意义上说，历史人物是历史舞台上的重要角色，也是历史的缩影，历史是历史人物活动的舞台和条件。 历史离不开历史人物。 评价历史和评价历史人物的原则是一样的。 评价历史、评价历史人物的标准必须联系历史发展的基本规律，必须坚持历史的辩证分析方法。 对历史和历史人物的评价，应该本着对历史、对未来认真负责的态度进行。 我们不能简单地以主观好恶作为标准。 任何对历史人物的任意宣扬、神化、歪曲、贬低、或者“恶搞”都是不可取的。
二、全面辩证地看待历史和历史人物，是实践和发展中国特色社会主义认识的需要
对历史和历史人物的评价涉及人们对现实和未来的选择。 运用唯物史观的理论和方法来认识历史，有助于通过历史表征来把握历史发展的必然趋势，有助于通过历史过程中的基本矛盾运动来认识中国革命、建设和改革道路的客观基础。 它有助于根据历史经验，进一步明确中国特色社会主义发展的现实目标和未来方向。
当代中国社会是中华文明悠久历史的延续，中国特色社会主义是中国人民的历史选择。 实现今天的中国特色社会主义，需要我们从历史中总结经验、汲取智慧。 人类在不断总结历史经验的过程中不断前进。 中国人民坚忍不拔、艰苦探索、不懈奋斗的历史经验，是我们永远不能忘记、永远不能失去的人生根基。 值得我们认真思考和总结。
但现实中，人们对一些重大历史问题的认识却存在差异。 如何看待社会主义革命和建设的必然性，如何看待革命与建设的关系，如何看待改革开放前后两个时期的关系，如何看待老一辈人的历史功过革命者等等，都需要我们实事求是地分析，正确评价有关历史和历史人物。 如果不消除误解和认识错误，坚持社会主义正义事业的信心就很容易动摇，给正在进行的中国特色社会主义事业带来各种危害。 比如，有些人不认识我国社会发展的特殊性，否认社会主义道路的历史必然性； 有些人反对革命和建设，否认革命历史； 有人反对改革开放前后两个时期，或用前者否定后者，或用后者否定前者； 有些人不能正确认识毛泽东的历史功绩和历史错误，干脆否定毛泽东思想。 这种观点，特别是历史虚无主义，曲解了历史，很容易把人们引向某种极端，失去正确的方向。
在波澜壮阔、曲折的历史中，各种矛盾交织，记录着中国人民救亡图存的奋斗历程，承载着中华民族伟大复兴的中国梦。 这些都需要我们有科学的认识和全面的把握。 正如习近平同志总结的那样：“一个民族的历史，是一个民族安身立命的基础。 无论发生什么苦难和困难，中华民族五千多年的文明史，中国人民近代以来一百七十多年的奋斗史，中国共产党九十多年的奋斗史和中华人民共和国60多年来的发展史，都是人民书写的历史。 历史总是在前进，我们总结历史、汲取教训，才能以史为鉴，更好地前进。”
3、全面辩证地看待历史和历史人物，必须把握社会历史发展中的辩证关系。
（一）要从社会基本矛盾及其运动规律出发，把握中国社会发展不同历史阶段的性质和特点。 生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，是贯穿社会发展全过程的基本矛盾。 这个矛盾及其运动决定了中国社会的基本性质和发展的基本方向。 在旧中国，腐朽的封建制度严重阻碍了社会生产力的发展。 在西方列强的侵略和压迫下，中国陷入半封建半殖民地社会。 反帝反封建，推翻三座大山的压迫，解放生产力，成为中国新民主主义革命的主要任务。 革命胜利后，新中国成立，实现了民族独立和人民解放。 社会主义革命和建设时期，生产力得到极大解放和迅速发展。 社会主义制度的确立，为当代中国社会进一步发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。 改革开放进一步解放了生产力，给中国社会经济、政治、文化领域带来了深刻变化。 中国特色社会主义充满活力。 社会基本矛盾的运动及其规律，既是社会革命的客观基础，也是社会改革的客观基础。 我国社会基本矛盾的性质和状况，决定了我国处于社会主义初级阶段的历史定位。
（二）要从历史规律性与主体选择性、历史发展的同一性与多样性的关系来认识中国社会发展道路的条件和特征。 中国特色社会主义是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一。 以毛泽东等为代表的中国共产党人经过艰苦探索，深刻分析了中国社会形态和阶级状况，阐明了中国革命规律，创造性地解决了马克思列宁主义基本原理同中国实际相结合的历史问题，开辟了中国特色革命道路，为探索建设中国特色社会主义道路积累了经验，提供了条件。 走中国特色社会主义道路，实行改革开放，符合我国社会主义初级阶段的国情，顺应历史发展潮流。 这是中国人民创造性的历史选择。
（三）从历史必然性与偶然性、人民与个人的辩证关系来认识历史人物。 历史人物的出现既是历史的必然性，又是历史的偶然性。 俗话说“时势造英雄”，也就是说历史人物是时代的产物。 某些历史人物特别是杰出人物的出现，必然与其所生活的时代和社会关系有关，即必须存在于或体现一定的社会关系，必须代表一定群体或阶级的利益。 。 历史人物是偶然的，意味着其出现具有不确定性（如时间、地点等）； 其次，它们的历史作用是不确定的。 相对于历史发展的必然趋势，历史人物的作用只能是个体个体。 它们只能推动或延缓一定的历史进程，但不能改变历史发展的基本方向。 历史人物能否发挥推动历史进步的作用，取决于他们的思想和行为是否符合社会发展规律和人民群众的根本利益和愿望。
唯物史观主张在评价历史人物时坚持历史分析方法和阶级分析方法。 历史分析方法要求在一定的历史背景、社会关系、历史条件下考察历史人物，真实反映历史人物的历史作用和地位。 阶级分析的方法与历史分析的方法是一致的，都要求历史人物在一定的阶级关系中进行考察和评价。 在考察历史人物特别是杰出领导人时，还要考察他们与人民群众的关系。 领导人的作用再大，也无法超越和取代人民群众创造历史的决定性作用。
革命领袖是人而不是神。 他们的功绩和错误应该放在特定的历史条件下来认识。 习近平同志指出：“我们不能简单地将历史顺境中的成功归咎于个人，也不能简单地将历史逆境中的挫折归咎于个人。我们不能用今天的条件、发展水平、认识水平来衡量和要求前人。”要求前人做只有后人才能做的事情。” 他对毛泽东同志等老一辈革命家作出了全面辩证的评价。 一方面，他高度评价他们，指出他们都是从中国近代历史的发展出发的。 当前形势中涌现出的伟大人物，都是近代以来中国人民反抗外来侵略、民族压迫、阶级压迫的艰苦斗争中涌现出来的伟大人物。 他们都是站在中华民族和世界进步前列的伟大人物。 另一方面指出他们的认知和行动也会受到时代条件的限制，从而出现错误和失误。 “我们不能因为他们的伟大而将他们奉为神明，不能允许他们的错误和错误被指出和纠正；也不能因为他们的错误和错误而完全否定他们，抹杀他们的历史功绩，并陷入虚无主义的泥潭。” 这些论述闪耀着唯物史观的光辉，对于我们分析评价包括革命领袖在内的历史人物具有重要的指导意义。
（撰稿：郝立新）
